Témoins de JEHOVAH VERITE actif
Témoins de JEHOVAH VERITE actif

forum des discussions sur la bible ouvert a tous.


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

concernant 2034!

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 2 sur 3]

1 concernant 2034! le Ven 6 Jan - 10:10

chico.


Rappel du premier message :

bonjour.
j'ai lue sur internet que les témoins annonce la fin du monde en 2034 d'après une tour de garde de 2003.
qu'en est il exactement?


51 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 14:02

Georges.


Josué a écrit:
"Foetus."

Le dire sans dire, ça existe aussi....
Foetus.
ça c'est ce que disent les apostats.adhères tu à ça ?
Est ce que "Eric BERNE" le spécialiste de la communication est aussi un apostat ?
Foetus.

52 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 14:08

Georges.


Foetus. a écrit:
Josué a écrit:
"Foetus."

Le dire sans dire, ça existe aussi....
Foetus.
ça c'est ce que disent les apostats.adhères tu à ça ?
Est ce que "Eric BERNE" le spécialiste de la communication est aussi un apostat ?
Foetus.
Pour ceux qui l'ignorent, Eric BERNE a tenté de faire la démonstration de compréhensions multiples face à un dit. Il a affirmé que quand une personne fait une déclaration il y aurait quelques 6 400 interprétations possibles.
Petite anecdote :
Un homme dit à sa femme :"Où est ma cravate ?"
La femme répond : "Je n'ai pas touché ta cravate."
Foetus.

53 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 14:30

Georges.


[quote="Foetus."]
Foetus. a écrit:
Josué a écrit:
ça c'est ce que disent les apostats.adhères tu à ça ?
...
Petite anecdote :
Un homme dit à sa femme :"Où est ma cravate ?"
La femme répond : "Je n'ai pas touché ta cravate."
Foetus.
A la question : "Où est ma cravate ?" la femme devrait donner une réponse comme :
"Je ne sais pas." ; "Elle est dans la voiture." ; "Elle est dans la penderie." ...mais en répondant "Je n'ai pas touché ta cravate." elle répond à la question "As tu touché ma cravate ?" ...A moins que :"Où est ma cravate ?" signifiait effectivement "Où est ma cravate ?", mais là il faut pouvoir donner les preuves...
Foetus.

54 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 14:30

Josué


Administrateur
Foetus. a écrit:
Josué a écrit:
"Foetus."

Le dire sans dire, ça existe aussi....
Foetus.
ça c'est ce que disent les apostats.adhères tu à ça ?
Est ce que "Eric BERNE" le spécialiste de la communication est aussi un apostat ?
Foetus.
c'est qui se monsieur ?

55 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 14:31

Georges.


[quote="Foetus."]
Foetus. a écrit:
Foetus. a écrit:
...
Petite anecdote :
Un homme dit à sa femme :"Où est ma cravate ?"
La femme répond : "Je n'ai pas touché ta cravate."
Foetus.
A la question : "Où est ma cravate ?" la femme devrait donner une réponse comme :
"Je ne sais pas." ; "Elle est dans la voiture." ; "Elle est dans la penderie." ...mais en répondant "Je n'ai pas touché ta cravate." elle répond à la question "As tu touché ma cravate ?" ...A moins que :"Où est ma cravate ?" signifiait effectivement "As tu touché ma cravate ?", mais là il faut pouvoir donner les preuves...
Foetus.

56 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 14:33

Georges.


Josué a écrit:
Foetus. a écrit:
Josué a écrit:
ça c'est ce que disent les apostats.adhères tu à ça ?
Est ce que "Eric BERNE" le spécialiste de la communication est aussi un apostat ?
Foetus.
c'est qui se monsieur ?
Voir post 53
Foetus.

57 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 14:35

Josué


Administrateur
Foetus. a écrit:
Josué a écrit:
Foetus. a écrit:
Josué a écrit:
ça c'est ce que disent les apostats.adhères tu à ça ?
Est ce que "Eric BERNE" le spécialiste de la communication est aussi un apostat ?
Foetus.
c'est qui se monsieur ?
Voir post 53
Foetus.
je ne vois pas le rapport avec ce monsieur E Berne.! Sad

58 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 14:37

VENT


Foetus. a écrit:
De toute façon mes frèreaux,
Où est-ce que tu as vu qu'on était tes fères Foetus ?
Ce sont les apostats de ton genre qui sont dangereux sur les forums en se faisant passer pour nos frères.

Les dates 2014 et 2034 sont vraiment importantes.
2014 = 100 ans après 1914.
Regardez dans l'histoire biblique, (Temps de Noé - Epoque de Lot - Destruction de Jérusalen en 70...), aucune démarche de libération n'a franchi le cap de 100 ans. Cette date, si nous la vivons, remettrait presque en cause le fait que Jésus a été intronisé en 1914.
2034 = 120 ans après 1914, c'est encore pire. Pourquoi Jésus serait intronisé en 1914 pour ne pas être intervenu 120 ans après ? La prédication ? Oui mais aujourd'hui la prédication touche ceux qui sont nés après...
Ton interprétation n'a aucun fondement biblique.
Et de nouvelles naissances y en aura encore...
Regardez en 1920 Rutherford disait "Des millions actuellement vivants ne mourront jamais". Il s'est trompé... Ces millions dont il parlait, ses contemporains, sont aujourd'hui morts.
FAUX,
l'enseignement qui a été donné par Rutherford était de dire qu'a partir de la parousie de Christ Jésus en 1914 il était possible que des millions d'humains actuellement vivants "peuvent ne jamais mourrir". Cette enseignement était justifié sur les paroles de Jésus qui devait d'abord être intronisé avant que ne vienne le jour de Jéhovah et la destruction de ceux qui font la guerre au reste oints.
Ainsi le jour de Jéhovah pouvait se produire dès l'intronisation de son fils Jésus au ciel en 1914. La bible ne donne aucun délai sensé s'écouler entre l'intronisation de Christ et la grande tribulation,c'est pourquoi il était logique aux étudiants de la bible de l'époque de penser que 1914 serait la grande tribulation, puisque correspondant à la date de l'intronisation de Christ.

Rutherford a donc vu juste. De même aujourd'hui nous pouvons reprendre ses paroles de Rutherford et dire que des millions d'humains peuvent ne jamais mourir, car ceux qui se seront rangé du coté de Christ intronisé, ne mourrons jamais à partir du jour de la grande tribulation tant qu'ils resteront fidèle à Jéhovah.

Ton raisonnement est donc un égarement Foetus, et je t'invite fortement a contacter les témoins de Jéhovah les plus proches de ton domicile pour leur demander une étude de la bible.

Il vaut mieux vivre dans la foi sans tenir compte du jour.
Là encore tu ne sais pas de quoi tu parles. La bible enseigne de se tenir prêt quand le jour de Jéhovah arrivera, même si nous ne savons pas le jour et l'heure, mais il faut tenir compte du jour qui peut arriver à chaque instant.

59 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 15:08

agecanonix


MODERATEUR
MODERATEUR
Foetus
Je me demande vraiment si tu es un frère !!!!
Car tu parles de Rutherford, plus aucun TJ ne parle de Rutherford, la moitié ne savent pas qui il est d'ailleurs.Et surtout tu reprends un argument de nos opposants, surtout des évangeliques.
Et tu remets en cause insidieusement la date de 1914.
Tu serais dans ma congrégation, je ne te fréquenterai pas car tu joues sur les mots et tu instilles le doute chez tes frères.
Si tu es un frère, reprend toi, sinon, on t'a à l'oeil..

60 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 15:10

Yirmeyah Jérémie


Il reste que personnellement, je crois que la fin est pour bientôt, mais chacun à son idée sur cela. Personne ne peut se fixer une idée précise, c'est ce qu'enseigne le collège central depuis longtemps, alors toutes ces dates, c'est n'importe quoi. D'un côté, on se ferait dire, conforéméent à la Bible : on ne connait pas la date et d'un autre : la voici... C'est n'importe quoi. On ne la connait pas et l'imagination des apostats, on a rien à en cirer.

http://communautetjfrancoph.forum-canada.com/

61 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 15:11

Georges.


Josué a écrit:
Foetus. a écrit:
Josué a écrit:
c'est qui se monsieur ?
Voir post 53
Foetus.
je ne vois pas le rapport avec ce monsieur E Berne.! Sad
Il est tout à fait possible qu'à partir des mêmes dires de la Tour de Garde en question, l'hominjust ait pu avoir une autre interprêtation et compréhension que vous, c'est tout à fait normal selon les dires de Eric BERNE.
Foetus.

62 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 15:11

Yirmeyah Jérémie


agecanonix a écrit:Foetus
Je me demande vraiment si tu es un frère !!!!
Car tu parles de Rutherford, plus aucun TJ ne parle de Rutherford, la moitié ne savent pas qui il est d'ailleurs.Et surtout tu reprends un argument de nos opposants, surtout des évangeliques.
Et tu remets en cause insidieusement la date de 1914.
Tu serais dans ma congrégation, je ne te fréquenterai pas car tu joues sur les mots et tu instilles le doute chez tes frères.
Si tu es un frère, reprend toi, sinon, on t'a à l'oeil..

C'est sûr que non. Se dire frère est une chose, mais être témoin de Jéhovah est une autre. Cette personne véhicule des valeurs d'apostats et de vieux enseignements déformés ou désuet. Même si cette personne avait été témoin de Jéhovah dans les années 1970, elle ne parlerait plus ainsi.

http://communautetjfrancoph.forum-canada.com/

63 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 15:13

Yirmeyah Jérémie


Foetus. a écrit:
Josué a écrit:
Foetus. a écrit:
Voir post 53
Foetus.
je ne vois pas le rapport avec ce monsieur E Berne.! Sad
Il est tout à fait possible qu'à partir des mêmes dires de la Tour de Garde en question, l'hominjust ait pu avoir une autre interprêtation et compréhension que vous, c'est tout à fait normal selon les dires de Eric BERNE.
Foetus.

Perso, je ne sais pas et je ne veux pas savoir qui est Eric Berne, car si quelqu'un a une autre interprétation et une autre vision, il n'Est pas Témoin de Jéhovah et c'est tout. Sauf qu'à moins de me tromper, L'hominjust a rectifié sa pensée et corriger ce qu'il a voulu dire, de sorte que ce que tu dis maintenant, n'a aucun sens. ET même s'il pensait autrement, depuis quand l'Exception fait la règle ?

EN PASSANT : MENTIR : C'EST DIRE L'INVERSE DE LA VÉRITÉ et ce, volontairement. CAR NE PAS SAVOIR QU'ON NE SAIT PAS, c'est l'IGNORANCE.



Dernière édition par Yirmeyah le Lun 16 Jan - 15:14, édité 2 fois

http://communautetjfrancoph.forum-canada.com/

64 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 15:13

Georges.


agecanonix a écrit:Foetus
Je me demande vraiment si tu es un frère !!!!
Car tu parles de Rutherford, plus aucun TJ ne parle de Rutherford, la moitié ne savent pas qui il est d'ailleurs.Et surtout tu reprends un argument de nos opposants, surtout des évangeliques.
Et tu remets en cause insidieusement la date de 1914.
Tu serais dans ma congrégation, je ne te fréquenterai pas car tu joues sur les mots et tu instilles le doute chez tes frères.
Si tu es un frère, reprend toi, sinon, on t'a à l'oeil..
Qu'est ce qu'un homme peut me faire ?
Si Dieu ou Jésus me menaçait, j'aurais peur mais pas l'homme.
Foetus.

65 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 15:13

Josué


Administrateur
Foetus. a écrit:
Josué a écrit:
Foetus. a écrit:
Josué a écrit:
c'est qui se monsieur ?
Voir post 53
Foetus.
je ne vois pas le rapport avec ce monsieur E Berne.! Sad
Il est tout à fait possible qu'à partir des mêmes dires de la Tour de Garde en question, l'hominjust ait pu avoir une autre interprêtation et compréhension que vous, c'est tout à fait normal selon les dires de Eric BERNE.
Foetus.
Mais tu ne répond pas a ma question .
qui est ce monsieur Berne que tu cite?

66 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 15:14

Georges.


Yirmeyah a écrit:
Foetus. a écrit:
Josué a écrit:
je ne vois pas le rapport avec ce monsieur E Berne.! Sad
Il est tout à fait possible qu'à partir des mêmes dires de la Tour de Garde en question, l'hominjust ait pu avoir une autre interprêtation et compréhension que vous, c'est tout à fait normal selon les dires de Eric BERNE.
Foetus.

Perso, je ne sais pas et je ne veux pas savoir qui est Eric Berne, car si quelqu'un a une autre interprétation et une autre vision, il n'Est pas Témoin de Jéhovah et c'est tout. Sauf qu'à moins de me tromper, L'hominjust a rectifié sa pensée et corriger ce qu'il a voulu dire, de sorte que ce que tu dis maintenant, n'a aucun sens. ET même s'il pensait autrement, depuis quand l'Exception fait la règle ?
Tu es un nouveau...
Foetus.

67 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 15:15

Yirmeyah Jérémie


Foetus. a écrit:
Yirmeyah a écrit:
Foetus. a écrit:
Il est tout à fait possible qu'à partir des mêmes dires de la Tour de Garde en question, l'hominjust ait pu avoir une autre interprêtation et compréhension que vous, c'est tout à fait normal selon les dires de Eric BERNE.
Foetus.

Perso, je ne sais pas et je ne veux pas savoir qui est Eric Berne, car si quelqu'un a une autre interprétation et une autre vision, il n'Est pas Témoin de Jéhovah et c'est tout. Sauf qu'à moins de me tromper, L'hominjust a rectifié sa pensée et corriger ce qu'il a voulu dire, de sorte que ce que tu dis maintenant, n'a aucun sens. ET même s'il pensait autrement, depuis quand l'Exception fait la règle ?
Tu es un nouveau...
Foetus.

Nouveau apostat ? On ne connait pas de Eric Berne, car on se penche jamais sur des hommes de société pour comprendre la Bible, seul les apostats font cela.

http://communautetjfrancoph.forum-canada.com/

68 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 15:16

Josué


Administrateur
Yirmeyah a écrit:
Foetus. a écrit:
Yirmeyah a écrit:
Foetus. a écrit:
Il est tout à fait possible qu'à partir des mêmes dires de la Tour de Garde en question, l'hominjust ait pu avoir une autre interprêtation et compréhension que vous, c'est tout à fait normal selon les dires de Eric BERNE.
Foetus.

Perso, je ne sais pas et je ne veux pas savoir qui est Eric Berne, car si quelqu'un a une autre interprétation et une autre vision, il n'Est pas Témoin de Jéhovah et c'est tout. Sauf qu'à moins de me tromper, L'hominjust a rectifié sa pensée et corriger ce qu'il a voulu dire, de sorte que ce que tu dis maintenant, n'a aucun sens. ET même s'il pensait autrement, depuis quand l'Exception fait la règle ?
Tu es un nouveau...
Foetus.

Nouveau apostat ? On ne connait pas de Eric Berne, car on se penche jamais sur des hommes de société pour comprendre la Bible, seul les apostats font cela.
JAMAIS ENTENDUE PARLER DE CETTE HOMME!

69 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 15:17

agecanonix


MODERATEUR
MODERATEUR
Il est normal de vouloir savoir.
Il est anormal de vouloir faire dire au CC ce qu'il ne dit pas comme s'il nous donnait la bénédiction pour l'enseigner ensuite.
Nous avons tous notre petit calcul en tête, mais gardons nous bien d'en parler à d'autres et surtout pas de dire que telle TG le laisse sous-entendre subliminalement.
Les apostats sont friands de ce genre d'hypothèses.
Mais ce jour viendra, surprenant les plus optimistes sur cette date.. et rendant amères ceux qui l'auront mentalement reculées.
Alors harmagueddon est pour demain. Et passé minuit, ce sera encore pour demain..jusqu'au jour ou ce sera pour aujourd'hui.

70 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 15:18

Georges.


Josué a écrit:
Foetus. a écrit:
Josué a écrit:
je ne vois pas le rapport avec ce monsieur E Berne.! Sad
Il est tout à fait possible qu'à partir des mêmes dires de la Tour de Garde en question, l'hominjust ait pu avoir une autre interprêtation et compréhension que vous, c'est tout à fait normal selon les dires de Eric BERNE.
Foetus.
Mais tu ne répond pas a ma question .
qui est ce monsieur Berne que tu cite?
Éric Berne, né à Montréal (Canada) le 10 mai 1910, mort le 15 juillet 1970, psychiatre américain, fondateur de l’analyse transactionnelle.

Né dans une famille juive émigrée d’Europe de l’Est, il étudie la médecine à l’Université McGill, puis la psychiatrie à l’université Yale aux États-Unis, et devient citoyen américain. Établi en Californie en 1946, il y élève sa famille tout en menant une carrière très chargée en psychiatrie (hôpital, clinique, services conseils pour l’armée et cabinet privé).

Dans les années 1950, Berne est toujours inspiré par Freud, mais prend ses distances par rapport à la psychanalyse. Il cherche à développer un outil thérapeutique efficace et rapide, donc moins coûteux et accessible à tous. Il met au point des concepts originaux dont il fait état dans plusieurs articles scientifiques. Lors de la parution de son ouvrage Transactional Analysis and Psychotherapy, en 1961, sa théorie fait déjà parler d’elle dans les milieux psychothérapeutiques et psychiatriques. En 1964, Berne et ses collègues fondent l’International Transactional Analysis Association (ITAA), qui existe toujours aujourd’hui.
Foetus.

71 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 15:19

Yirmeyah Jérémie


Foetus. a écrit:
Pour ceux qui l'ignorent, Eric BERNE a tenté de faire la démonstration de compréhensions multiples face à un dit. Il a affirmé que quand une personne fait une déclaration il y aurait quelques 6 400 interprétations possibles.
Petite anecdote :
Un homme dit à sa femme :"Où est ma cravate ?"
La femme répond : "Je n'ai pas touché ta cravate."
Foetus.

Oui, c'est vrai Foetus, c'est comme un casse tête de 2000 morceaux. Le morceau que tu tiens dans les mains va s'emboiter avec peut-être 100 autres morceaux. Mais de là à faire une image cohérente et qu'il s'emboîte de tous les côtés, c'est une autre chose.

On peut comprendre la Bible de la façon qu'on veut, mais une seule façon fonctionne sans devoir déformer la Bible ou retirer des versets ou en ajouter. ET c'est donc cette vision qui est la bonne. Si tu relis toute interprétation et tu ne parviens pas à voir le dessein de Jéhovah pour les humains, tu as manqué l'interprétation.

EN PASSANT : MENTIR : C'EST DIRE L'INVERSE DE LA VÉRITÉ et ce, volontairement. CAR NE PAS SAVOIR QU'ON NE SAIT PAS, c'est l'IGNORANCE.

http://communautetjfrancoph.forum-canada.com/

72 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 15:21

Josué


Administrateur
Foetus. a écrit:
Josué a écrit:
Foetus. a écrit:
Josué a écrit:
je ne vois pas le rapport avec ce monsieur E Berne.! Sad
Il est tout à fait possible qu'à partir des mêmes dires de la Tour de Garde en question, l'hominjust ait pu avoir une autre interprêtation et compréhension que vous, c'est tout à fait normal selon les dires de Eric BERNE.
Foetus.
Mais tu ne répond pas a ma question .
qui est ce monsieur Berne que tu cite?
Éric Berne, né à Montréal (Canada) le 10 mai 1910, mort le 15 juillet 1970, psychiatre américain, fondateur de l’analyse transactionnelle.

Né dans une famille juive émigrée d’Europe de l’Est, il étudie la médecine à l’Université McGill, puis la psychiatrie à l’université Yale aux États-Unis, et devient citoyen américain. Établi en Californie en 1946, il y élève sa famille tout en menant une carrière très chargée en psychiatrie (hôpital, clinique, services conseils pour l’armée et cabinet privé).

Dans les années 1950, Berne est toujours inspiré par Freud, mais prend ses distances par rapport à la psychanalyse. Il cherche à développer un outil thérapeutique efficace et rapide, donc moins coûteux et accessible à tous. Il met au point des concepts originaux dont il fait état dans plusieurs articles scientifiques. Lors de la parution de son ouvrage Transactional Analysis and Psychotherapy, en 1961, sa théorie fait déjà parler d’elle dans les milieux psychothérapeutiques et psychiatriques. En 1964, Berne et ses collègues fondent l’International Transactional Analysis Association (ITAA), qui existe toujours aujourd’hui.
Foetus.
quel et le rapport de se monsieur avec la date de 2034?

73 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 15:21

Josué


Administrateur
agecanonix a écrit:Il est normal de vouloir savoir.
Il est anormal de vouloir faire dire au CC ce qu'il ne dit pas comme s'il nous donnait la bénédiction pour l'enseigner ensuite.
Nous avons tous notre petit calcul en tête, mais gardons nous bien d'en parler à d'autres et surtout pas de dire que telle TG le laisse sous-entendre subliminalement.
Les apostats sont friands de ce genre d'hypothèses.
Mais ce jour viendra, surprenant les plus optimistes sur cette date.. et rendant amères ceux qui l'auront mentalement reculées.
Alors harmagueddon est pour demain. Et passé minuit, ce sera encore pour demain..jusqu'au jour ou ce sera pour aujourd'hui.
Aujourd'hui plus qu'hier et bien moins que demain"

74 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 15:24

Georges.


agecanonix a écrit:Il est normal de vouloir savoir.
Il est anormal de vouloir faire dire au CC ce qu'il ne dit pas comme s'il nous donnait la bénédiction pour l'enseigner ensuite.
Nous avons tous notre petit calcul en tête, mais gardons nous bien d'en parler à d'autres et surtout pas de dire que telle TG le laisse sous-entendre subliminalement.
Les apostats sont friands de ce genre d'hypothèses.
Mais ce jour viendra, surprenant les plus optimistes sur cette date.. et rendant amères ceux qui l'auront mentalement reculées.
Alors harmagueddon est pour demain. Et passé minuit, ce sera encore pour demain..jusqu'au jour ou ce sera pour aujourd'hui.
"Mentalement" n'est pas dire...
Dire que le jour est iminent alors que l'on ne sait pas la date revient à mentir.
Foetus.

75 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 15:26

Georges.


Josué a écrit:
Foetus. a écrit:
Josué a écrit:
Mais tu ne répond pas a ma question .
qui est ce monsieur Berne que tu cite?
Éric Berne, né à Montréal (Canada) le 10 mai 1910, mort le 15 juillet 1970, psychiatre américain, fondateur de l’analyse transactionnelle.

Né dans une famille juive émigrée d’Europe de l’Est, il étudie la médecine à l’Université McGill, puis la psychiatrie à l’université Yale aux États-Unis, et devient citoyen américain. Établi en Californie en 1946, il y élève sa famille tout en menant une carrière très chargée en psychiatrie (hôpital, clinique, services conseils pour l’armée et cabinet privé).

Dans les années 1950, Berne est toujours inspiré par Freud, mais prend ses distances par rapport à la psychanalyse. Il cherche à développer un outil thérapeutique efficace et rapide, donc moins coûteux et accessible à tous. Il met au point des concepts originaux dont il fait état dans plusieurs articles scientifiques. Lors de la parution de son ouvrage Transactional Analysis and Psychotherapy, en 1961, sa théorie fait déjà parler d’elle dans les milieux psychothérapeutiques et psychiatriques. En 1964, Berne et ses collègues fondent l’International Transactional Analysis Association (ITAA), qui existe toujours aujourd’hui.
Foetus.
quel et le rapport de se monsieur avec la date de 2034?
Pas un rapport avec 2034 mais avec une compréhension d'un article qu'une personne pourrait avoir suite à un article paru.
Foetus.

76 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 15:27

Georges.


Yirmeyah a écrit:
Foetus. a écrit:
Pour ceux qui l'ignorent, Eric BERNE a tenté de faire la démonstration de compréhensions multiples face à un dit. Il a affirmé que quand une personne fait une déclaration il y aurait quelques 6 400 interprétations possibles.
Petite anecdote :
Un homme dit à sa femme :"Où est ma cravate ?"
La femme répond : "Je n'ai pas touché ta cravate."
Foetus.

Oui, c'est vrai Foetus, c'est comme un casse tête de 2000 morceaux. Le morceau que tu tiens dans les mains va s'emboiter avec peut-être 100 autres morceaux. Mais de là à faire une image cohérente et qu'il s'emboîte de tous les côtés, c'est une autre chose.

On peut comprendre la Bible de la façon qu'on veut, mais une seule façon fonctionne sans devoir déformer la Bible ou retirer des versets ou en ajouter. ET c'est donc cette vision qui est la bonne. Si tu relis toute interprétation et tu ne parviens pas à voir le dessein de Jéhovah pour les humains, tu as manqué l'interprétation.

EN PASSANT : MENTIR : C'EST DIRE L'INVERSE DE LA VÉRITÉ et ce, volontairement. CAR NE PAS SAVOIR QU'ON NE SAIT PAS, c'est l'IGNORANCE.
Comme quoi, il t"arrive aussi de philosopher...
Foetus.

77 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 15:28

Josué


Administrateur
si du a besoin d'un psi pour comprendre un article ça devient grave pour toi.
au fait quand PAUL dit ses propos mentait -il ?

(Romains 13:12) 12 La nuit est avancée ; le jour s’est approché. Débarrassons-nous donc des œuvres des ténèbres et revêtons les armes de la lumière.

78 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 15:35

Georges.


Josué a écrit:si du a besoin d'un psi pour comprendre un article ça devient grave pour toi.
au fait quand PAUL dit ses propos mentait -il ?

(Romains 13:12) 12 La nuit est avancée ; le jour s’est approché. Débarrassons-nous donc des œuvres des ténèbres et revêtons les armes de la lumière.
**D'une part ici Paul ne donne pas de dates pouvant entrainer la confusion.
**D'autres part, Paul parle sous inspiration. Et si je savais qu'une personne parlait aujourd'hui sous inspiration de Dieu, je l'écouterais aveuglément.
Foetus.

79 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 15:37

Josué


Administrateur
Foetus. a écrit:
Josué a écrit:si du a besoin d'un psi pour comprendre un article ça devient grave pour toi.
au fait quand PAUL dit ses propos mentait -il ?

(Romains 13:12) 12 La nuit est avancée ; le jour s’est approché. Débarrassons-nous donc des œuvres des ténèbres et revêtons les armes de la lumière.
**D'une part ici Paul ne donne pas de dates pouvant entrainer la confusion.
**D'autres part, Paul parle sous inspiration. Et si je savais qu'une personne parlait aujourd'hui sous inspiration de Dieu, je l'écouterais aveuglément.
Foetus.
justement nous ne donnons pas la date de 2034.se sont nos détracteurs qui le disent pas nous.

80 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 15:58

agecanonix


MODERATEUR
MODERATEUR
Foetus. a écrit:"Mentalement" n'est pas dire...
Dire que le jour est iminent alors que l'on ne sait pas la date revient à mentir.
Foetus.

Non, c'est veillez car si je meure aujourd'hui, ce jour c'est aujourd'hui.
C'est aussi espérer.
De plus, à partir du moment où Jésus nous demande de veiller, c'est qu'il veut que nous considérions comme possible que ce jour soit demain.. et un jour ce sera demain.

Un mensonge c'est être un apostat et de faire croire qu'on est un frère par exemple..

81 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 16:02

Georges.


agecanonix a écrit:
Foetus. a écrit:"Mentalement" n'est pas dire...
Dire que le jour est iminent alors que l'on ne sait pas la date revient à mentir.
Foetus.

Non, c'est veillez car si je meure aujourd'hui, ce jour c'est aujourd'hui.
C'est aussi espérer.
De plus, à partir du moment où Jésus nous demande de veiller, c'est qu'il veut que nous considérions comme possible que ce jour soit demain.. et un jour ce sera demain.

Un mensonge c'est être un apostat et de faire croire qu'on est un frère par exemple..
Peux tu me prouver que je ne suis pas un frère ?
Foetus.

82 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 16:06

agecanonix


MODERATEUR
MODERATEUR
Foetus. a écrit:Pas un rapport avec 2034 mais avec une compréhension d'un article qu'une personne pourrait avoir suite à un article paru.
Foetus.

Donc l'incident est clos car Lhominjust n'a pa eu cette lecture par la faute du CC.
C'est sa propre lecture, exceptionnelle et personnelle qui est en cause..

Le CC n'y est pour rien...

83 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 16:06

Josué


Administrateur
Foetus. a écrit:
agecanonix a écrit:
Foetus. a écrit:"Mentalement" n'est pas dire...
Dire que le jour est iminent alors que l'on ne sait pas la date revient à mentir.
Foetus.

Non, c'est veillez car si je meure aujourd'hui, ce jour c'est aujourd'hui.
C'est aussi espérer.
De plus, à partir du moment où Jésus nous demande de veiller, c'est qu'il veut que nous considérions comme possible que ce jour soit demain.. et un jour ce sera demain.

Un mensonge c'est être un apostat et de faire croire qu'on est un frère par exemple..
Peux tu me prouver que je ne suis pas un frère ?
Foetus.
tu laisses planer le doute par tes remarques.



Dernière édition par Josué le Lun 16 Jan - 16:06, édité 1 fois

84 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 16:06

Georges.


VENT a écrit:
Foetus. a écrit:
De toute façon mes frèreaux,
Où est-ce que tu as vu qu'on était tes fères Foetus ?
Ce sont les apostats de ton genre qui sont dangereux sur les forums en se faisant passer pour nos frères.


Si tu n'es pas mon frère, tu n'es pas fils de mon père...
Foetus.

85 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 16:07

Josué


Administrateur
Foetus. a écrit:
VENT a écrit:
Foetus. a écrit:
De toute façon mes frèreaux,
Où est-ce que tu as vu qu'on était tes fères Foetus ?
Ce sont les apostats de ton genre qui sont dangereux sur les forums en se faisant passer pour nos frères.


Si tu n'es pas mon frère, tu n'es pas fils de mon père...
Foetus.
là tu te lance dans l'ergotages stériles.

86 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 16:08

Georges.


Josué a écrit:
Foetus. a écrit:
agecanonix a écrit:

Non, c'est veillez car si je meure aujourd'hui, ce jour c'est aujourd'hui.
C'est aussi espérer.
De plus, à partir du moment où Jésus nous demande de veiller, c'est qu'il veut que nous considérions comme possible que ce jour soit demain.. et un jour ce sera demain.

Un mensonge c'est être un apostat et de faire croire qu'on est un frère par exemple..
Peux tu me prouver que je ne suis pas un frère ?
Foetus.
tu laisses planer le doute par tes remarques.
Si tu ne sais pas dis le moi. Ce sera la première fois que tu diras ces mots.
Foetus.

87 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 16:09

Georges.


Josué a écrit:
Foetus. a écrit:
VENT a écrit:
Si tu n'es pas mon frère, tu n'es pas fils de mon père...
Foetus.
là tu te lance dans l'ergotages stériles.
Tu me dis cela mais tu n'as rien dit sur l'hostilité de VENT. Serais-tu partial ?
Foetus.

88 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 16:09

agecanonix


MODERATEUR
MODERATEUR
Ne te casse pas la tête Josué.
Foetus, par sa réponse, nous a parfaitement renseigné !!

89 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 16:11

Josué


Administrateur
Foetus. a écrit:
Josué a écrit:
Foetus. a écrit:
VENT a écrit:
Si tu n'es pas mon frère, tu n'es pas fils de mon père...
Foetus.
là tu te lance dans l'ergotages stériles.
Tu me dis cela mais tu n'as rien dit sur l'hostilité de VENT. Serais-tu partial ?
Foetus.
je n'ais vue d'hostilité mais de remarque un peu sèches tout simplement.
le sujet n'est pas sur ta personne.

90 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 16:13

Georges.


Josué a écrit:
Foetus. a écrit:
VENT a écrit:
Si tu n'es pas mon frère, tu n'es pas fils de mon père...
Foetus.
là tu te lance dans l'ergotages stériles.
Ce n'est pas du tout stérile.
D'une part je le fais réfléchir sur ses relations avec Dieu impossibles s'il a de la haine pour son frère.
D"autres part, vous parlez de l'apostasie à la légère alors que cette faute est passible d'excommunication.
Foetus.

91 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 16:16

Josué


Administrateur
c'est toi qui le dit tu ne fait du tout réfléchir ne prend tes désirs pour des réalités.

92 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 16:17

Georges.


agecanonix a écrit:Ne te casse pas la tête Josué.
Foetus, par sa réponse, nous a parfaitement renseigné !!
"agecanonix", "agecanonix", tu te donnes trop d'importance. Et tu penses me connaitre, mais c'est seulement dans ton immagination que tu me connais.
Foetus.

93 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 16:18

Georges.


Josué a écrit:c'est toi qui le dit tu ne fait du tout réfléchir ne prend tes désirs pour des réalités.
Celui qui ne réfléchit pas et continue à pécgher en méprisant son frère ne peut voir Dieu.
Foetus.

94 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 18:58

VENT


Tu parles de Dieu mais tu glorifies "Eric BERNE"

Je ne me suis donc pas trompé, Foetus est vraiment un apostat.

95 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 19:29

samuel


Administrateur
agecanonix a écrit:
Foetus. a écrit:Pas un rapport avec 2034 mais avec une compréhension d'un article qu'une personne pourrait avoir suite à un article paru.
Foetus.

Donc l'incident est clos car Lhominjust n'a pa eu cette lecture par la faute du CC.
C'est sa propre lecture, exceptionnelle et personnelle qui est en cause..

Le CC n'y est pour rien...
tout a fait mais certains sont attirés par les sirènes des apostats et peuvent tomber dans le panneau.

96 Re: concernant 2034! le Lun 16 Jan - 20:21

Lepetiqohéleth


Paix, faveur et miséricorde divines,

samuel a écrit:
agecanonix a écrit:
Foetus. a écrit:Pas un rapport avec 2034 mais avec une compréhension d'un article qu'une personne pourrait avoir suite à un article paru.
Foetus.

Donc l'incident est clos car Lhominjust n'a pa eu cette lecture par la faute du CC.
C'est sa propre lecture, exceptionnelle et personnelle qui est en cause..

Le CC n'y est pour rien...
tout a fait mais certains sont attirés par les sirènes des apostats et peuvent tomber dans le panneau.

A qui penses-tu ? En tout cas, pour ma part, bien que ma lecture fusse selon les dires de certains exceptionnelle et personnelle, je ne suis jamais allé m'enquérir des idées sur des sites apostats sur le sujet. D'ailleurs, comme je l'ai dit bien plus haut, j'ai juste compris qu'un parallèle des 120 ans avec notre époque était fortement suggéré sans que je me sois amusé à savoir en quelle année ça aboutirait. Donc le chiffre de 2034 n'était pas dans ma tête.

Si c'est cela l'apostasie, je reste pantois !

http://www.jehovahyhwh.org/

97 Re: concernant 2034! le Mar 17 Jan - 3:12

Georges.


Lhominjust a écrit:Paix, faveur et miséricorde divines,

A qui penses-tu ? En tout cas, pour ma part, bien que ma lecture fusse selon les dires de certains exceptionnelle et personnelle, je ne suis jamais allé m'enquérir des idées sur des sites apostats sur le sujet. D'ailleurs, comme je l'ai dit bien plus haut, j'ai juste compris qu'un parallèle des 120 ans avec notre époque était fortement suggéré sans que je me sois amusé à savoir en quelle année ça aboutirait. Donc le chiffre de 2034 n'était pas dans ma tête.

Si c'est cela l'apostasie, je reste pantois !
Ouais,
Ce sont des enfants qui ne savent même ^pas définir le mot "apostasie", qui vivent dans la peur morbide et passent leur temps à critiquer les autres qui savent discuter normalement, c'est à dire avec aussi parfois des désaccords et points de vue perso.
Foetus.

98 Re: concernant 2034! le Mar 17 Jan - 3:14

Georges.


VENT a écrit:Tu parles de Dieu mais tu glorifies "Eric BERNE"

Je ne me suis donc pas trompé, Foetus est vraiment un apostat.
Au lieu de t'occuper de Foetus, tu devrais retourner à la salle, recommencer à prêcher de maison en maison et travailler à ton propre salut.
Foetus.

99 Re: concernant 2034! le Mar 17 Jan - 3:49

Yirmeyah Jérémie


Foetus. a écrit:
VENT a écrit:Tu parles de Dieu mais tu glorifies "Eric BERNE"

Je ne me suis donc pas trompé, Foetus est vraiment un apostat.
Au lieu de t'occuper de Foetus, tu devrais retourner à la salle, recommencer à prêcher de maison en maison et travailler à ton propre salut.
Foetus.

Je vois ici un débat de mots. JE vais donc mettre les choses au clair : il n'y a pas et même si quelqu'un veut se l'imaginer, cela n'était pas le but, de faire penser à 2034. Si donc absolument quelqu'un veut voir des dates, il le peut, il suffit de naviguer sur des sites apostats, ils sont fort en imagination et quelqu'un qui le fait réaliserait qu'ils tiennent plusieurs dates et non pas une seule, montrant ainsi leur incohérence basé sur ce qu'ils pensent.

Ce sont les mêmes qui parle d'images subliminales dans des images qui n'ont aucun sens et ne signifie rien. Ce sont les mêmes qui disent que nous encourageons les frères et soeurs à se suicider et que nous harcelons les excommuniés. C'est les mêmes qui font du cas exceptionnel d'un crime une généralité, oubliant les généralités prouvés dans d'autre religions. ALORS COMMENT PEUT-ON SE FIER à DES GENS AVEC SI PEU DE SCRUPULES ?

Finalement apostasie est un mot avec de large signification. Ici, quand on parle d'apostat, on parle généralement de gens qui ont connu très bien les témoins de Jéhovah et troublé par leur conscience qui les accuse de ne pas servir Dieu comme il le demande, on préféré quand même leur liberté, donc on décider de nuire volontairement à Jéhovah avec méchanceté. Puisqu'ils connaissent les Témoins de Jéhovah et savent que cette forme d'apostasie est un péché impardonnable, ils se condamnent davantage et luttent encore plus fort pour soulager leur conscience, ce qui n'est qu'un cercle vicieux. Une telle personne n'a plus d'espérance sur terre, pourtant les Témoins de Jéhovah ne la condamne pas, car nous savons pas qui est apostat : c'est un combat intérieur.

Si une personne apostates se repentait et venait vers Jéhovah, elle n'aurait jamais été apostate, car l'apostat dont nous parlons sait très bien qu'il lutte volontairement contre Dieu et perd son temps à revenir car n'aura plus jamais l'approbation de Dieu, donc ne pense jamais à revenir et ne revient jamais.

FIN DU SUJET : FERMETURE DU SUJET.

http://communautetjfrancoph.forum-canada.com/

100 Re: concernant 2034! le Mar 17 Jan - 8:00

VENT


J'aime bien cette définition que tu donnes de l'apostat Yrmeya. C'est vrai que c'est difficile de comprendre ce qu'est un apostat.

101 Re: concernant 2034! Aujourd'hui à 16:37

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 2 sur 3]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum