Témoins de JEHOVAH VERITE actif
Témoins de JEHOVAH VERITE actif

forum des discussions sur la bible ouvert a tous.


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Abandonner le monde Google qui vous espionne

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

Marmhonie

avatar
MODERATEUR
MODERATEUR
Abandonnez le monde Google roi des mouchards




En termes de sécurité dans le Meilleur des forums, très attaqué actuellement, l'acte responsable de tout internaute, c'est d'abandonner tout le monde Google, roi des mouchards.
Je parle en modérateur de sécurité informatique.

On remplace :
google chrome par UC
Google recherche par Qwant

Marmhonie

avatar
MODERATEUR
MODERATEUR
Dégooglelisez votre vie numérique privée !



Google Chrome est le plus grand mouchard de la planète Google.

J'invite à éviter le monde selon Google, ce monstre économique qui viole nos droits fondamentaux, notre vie privée.

En place de Chrome, UC navigateur :
https://uc-browser.fr.uptodown.com (sélectionnez pour Windows, Android, IOS, Mac OS, etc.)

En place du moteur de recherche Google, Qwant, Ixquick ou Duckduckgo :
QWant
&
Ixquick/Starpage
&
https://duckduckgo.com

En place de Google Maps, Openstreetmap !
http://www.01net.com/services-en-ligne/openstreetmap-119035/

En place de GooglePlay, F-Droid :
http://www.frandroid.com/android/developpement/148115_f-droid-un-app-store-alternatif-open-source

En place de Microsoft Office repris par Google, LibreOffice !
https://fr.libreoffice.org

En place de Google+ choisissez Retroshare :
http://www.numerama.com/magazine/21980-retroshare-un-logiciel-de-p2p-prive-securise-et-decentralise.html

En place de Google Agenda, Calendly :
http://www.blogdumoderateur.com/calendly-outil-simple-organiser-programmer-rendez/

En place de Google Docs, Framapad :
https://framapad.org

N'oubliez pas que vos données et votre comportement vallent de l'or pour les publicitaires, alors protégez votre vie privée, cela ne regarde que vous !

Une question ?
N'hésitez pas à nous la poser. Nous vous répondrons dans les meilleurs délais.

Marmhonie

avatar
MODERATEUR
MODERATEUR
Google, une suprématie dangereuse




Depuis sa création en 1998 par deux jeunes étudiants américains, Google n’a cessé de croitre à une vitesse vertigineuse pour devenir, en l’espace de quelques années seulement, l’une des entreprises les plus influentes de la planète. Moteur de recherche, système d’exploitation mobile, publicité en ligne, numérisation numérique ou encore télévision connectée, l’entreprise élargit constamment son influence dans les technologies de l’information et des télécommunications. Mais la domination de Google est-elle vraiment sans danger ? Stock d'informations privées, collaboration douteuse avec des gouvernements, la question se pose.

Google contrôle et manipule l’information
Nous sommes le 15 juillet 2011. A sa grande stupéfaction, la rédaction du Soir – un quotidien généraliste belge – s’aperçoit que son site internet n’apparait plus dans les résultats du célèbre moteur de recherche : en recherchant « le soir », l’internaute obtient désormais « Le soir d’Algérie ». Plus aucune allusion au site du quotidien belge. La raison ? Google a supprimé de son index l’ensemble des résultats pointant vers ce dernier. Or, si le moteur de recherche n’a pas besoin du Soir pour assurer sa survie, l’inverse n’est pas exactement vrai : sans aucune visibilité sur Google, le site du journal risque de voir son audience considérablement chuter. Au moment des faits, l’affaire fait un si grand bruit dans les médias – et plus particulièrement sur Internet – que Google se résigne à réintégrer le site dans son index et donc dans les résultats qu’il renvoie.

Une histoire qui en rappelle une autre
En 2006, la version chinoise du moteur de recherche avait accepté, à la demande du gouvernement chinois, de filtrer les résultats pointant sur des éléments compromettants de l’histoire du pays. Ainsi, les massacres de la place Tian’anmen qui eurent lieu en 1989 n’avaient pas leur place dans les résultats de recherche, et l’internaute chinois pouvait apercevoir des photos de familles et personnes souriantes en recherchant des informations sur l’évènement. Pour Google China, la mémoire est interdite.

Ce genre de situations n’est évidemment pas exclusif à Google
Par exemple, pour s’implanter en Chine, Bing et Yahoo se sont pliés à des règles similaires imposées par le gouvernement chinois. Mais, à la différence de ses concurrents, Google jouit d’une suprématie qui lui permet d’exercer un contrôle total sur ses diffusions, ce qui représente un véritable danger pour la liberté de l’information et donc, potentiellement, pour la démocratie.Dans une société où Internet est devenu l’une des principales sources d’information, supplantant la radio et titillant la télévision, ses principaux acteurs disposent en effet d’une influence considérable en contrôlant le contenu qu’ils diffusent.

Comment une information, aussi pertinente soit-elle, peut atteindre un internaute si celui-ci n’a aucun moyen d’y accéder ? D’autant qu’avec la multiplication des systèmes de publication – blogs, sites personnels ou indépendants, réseaux sociaux, etc. – l’information afflue à une telle vitesse qu’elle en devient, paradoxalement, de moins en moins accessible.

Google reste le plus grand danger sur internet
Face aux enjeux complexes que sont l’archivage et l’accès aux contenus de l’Internet, Google se pose donc en maître d’œuvre, d’autant que les pouvoirs publics ne disposent pas des moyens techniques et financiers de l’entreprise californienne pour répondre à de tels enjeux. Mais, comme le montrent les exemples du Soir et de Google China, la neutralité de Google n’est pas vraiment évidente.

Le rapport français du CNRS
A l’occasion des Rencontres Capitales de Marseille qui se sont déroulées en octobre dernier, Michel Durampart, responsable du pôle Méditerranée de l’institut des sciences de la communication du CNRS, a exprimé son inquiétude à ce sujet : « une société qui délègue l’une de ses missions à une entreprise privée comme Google est une société qui se met en danger ». Directement visée : la réalisation par Google des versions électroniques de nombreux ouvrages de la Bibliothèque Nationale de France. Une entreprise américaine pour contrôler et diffuser le patrimoine français sur Internet ? Pour Jean-Noël Jeanneney, ancien président de la BNF, c’est une aberration : « confier à Google la responsabilité du choix des livres, la maîtrise planétaire de leur forme numérisée, et la quasi-exclusivité de leur indexation sur la Toile n’est pas supportable ».

Google dicte sa loi
L’influence du site américain dépasse donc largement les frontières de son célèbre moteur de recherche, à tel point que la multiplication de ses services – l’hébergement de vidéos avec YouTube, le mail avec Gmail, l’hébergement de documents avec Google Docs, etc. – pose inévitablement de nombreuses problématiques, dont la principale : et si Google devenait le domicile de l’Internet ?

La situation actuelle n’en est pas loin. En 2011, le géant américain détient près de 65% de part de marché aux Etats-Unis quand il en détient plus de 90% en France et au Royaume-Uni. Si, en Asie, la situation du moteur de recherche lui est nettement moins favorable – le marché est dominé par des entreprises locales – la « Google dépendance » est devenue une réalité pour une majorité d’internautes occidentaux qui ont fait de Google leur source principale d’accès à l’information sur Internet. Mécaniquement, les entreprises en sont elles-aussi devenues dépendantes, puisque leurs clients se dirigeront majoritairement sur leur site à partir de Google.

Une situation alarmante
D’autant que personne ne connait véritablement le fonctionnement du célèbre algorithme de Google pour classer les résultats d’une recherche, basés sur le célèbre Pagerank que l’entreprise définit comme un « champion de la démocratie ». Là encore, l’accès aux différents contenus est donc réglementé par le géant américain, d’autant que ses méthodes d’indexation sont en constante évolution. 

Exemple avec Google Panda
Déployée en France en août dernier, la dernière version de l’algorithme, baptisée Google Panda, a fait d’innombrables victimes au sein des sites référencés. Selon Search Metrics, des sites comme Dico du Net ou Wikio ont perdu plus de 70 % de visibilité depuis la mise en production de Google Panda. D’après Google, c’est aussi la qualité technique du site qui va déterminer sa visibilité dans les résultats d’une recherche.

[/b]En plus de contrôler l’accès aux sites[/b]
L’entreprise californienne dicte donc aussi la manière dont les développeurs doivent les concevoir. Désormais, ce sont aux sites de s’adapter à Google, et non plus l’inverse comme ce fut le cas il y a une dizaine d’années : le moteur de recherche impose ses règles.

Quand un service est gratuit, c’est l’utilisateur qui devient le produit
Cependant, serait-il judicieux de diaboliser l’entreprise américaine de manière disproportionnée ? Il faut reconnaitre que Google est devenue l’acteur principal de l’Internet et qu’elle y a apporté une multitude d’innovations. Mais il ne faut pas non plus oublier que la majeure partie de ses services découlent avant tout d’une multitude d’acquisitions.

YouTube, Analytics – un outil d’analyse d’audience – ou encore Android sont des produits que Google n’a pas inventé mais racheté
C’est l’un des fleurons de sa stratégie, qui consiste à attirer ses visiteurs par la qualité reconnue de ses services mais aussi par l’achat d’audience – par exemple, Google finance 85 % du développement du navigateur Firefox pour y avoir une présence en tant que moteur de recherche par défaut.

L’activité principale de Google reste avant tout la publicité
Grâce à ses régies publicitaires Adsense, DoubleClick et AdMob, l’entreprise devient le lien entre les annonceurs et les éditeurs de site qui diffusent de la publicité. Facturé auprès des annonceurs, ce procédé lui permet de réaliser de très importants résultats : au troisième trimestre 2011, Google a réalisé un chiffre d’affaire de 7,51 milliards de dollars, pour un bénéficie net de 2,73 milliards de dollars, soit une augmentation de 26% sur un an. Avec son programme AdWords, Google propose aussi aux annonceurs d’apparaitre dans les résultats d’une recherche en fonction de mots-clés : ce sont les fameux liens sponsorisés. Par exemple, en recherchant le mot « shopping », le premier lien à apparaitre est le site officiel de la célèbre émission de TF1 « téléshopping ». Ce n’est pas la pertinence du site qui importe, mais plutôt la somme que ce dernier est prêt à payer pour apparaitre en premier.

La gratuité des services de Google a un coût : votre vie privée
En France, Google possède plus de 90% de part du marché dans la publicité en ligne. Ses espaces publicitaires réservés sont ainsi extrêmement importants et attirent toujours plus d’annonceurs. Mais surtout, c’est la multitude d’informations que l’entreprise dispose sur chacun de ses utilisateurs qui intéresse les publicitaires. En effet, en utilisant les services de Google, vous lui fournissez un nombre incalculable d’informations personnelles qui lui permettront de mieux vous connaitre et donc de mieux vous cibler.

Google sait tout de vous et revend ça
Ainsi, votre historique de recherches et de navigation, votre position géographique – via l’adresse IP ou les recherches effectuées dans Google Maps –, les contenus de vos discussions Gmail – scannées par des robots – ou encore les sujets d’actualité qui vous intéressent – via vos abonnements sur Google Reader – sont autant d’informations que l’entreprise dispose sur vous.

Rien à y faire, à part fuir Google
Vous pouvez effacer votre historique de navigation, supprimer les cookies et le cache de votre navigateur, cela ne servira à rien puisque Google stocke ces informations sur ses serveurs qui lui sont exclusivement accessibles. L’entreprise constitue alors des profils d’utilisateurs qu’elle vend aux annonceurs afin que ceux-ci s’adressent directement à des clients potentiels. L’efficacité reconnue de son système lui permet de pratiquer des tarifs très élevés.

L’entreprise américaine est devenue le nouveau Big Brother
Une crainte légitime d’autant que, désormais, les informations que cette dernière détient intéressent aussi les gouvernements, comme le souligne les chiffres qu’elle vient de publier dans le cadre de son opération Google Transparency Report. Nous apprenons par exemple que le gouvernement français a effectué 1300 demandes de renseignements sur des utilisateurs de Google, soit une hausse de 27% par rapport à 2010. L’anonymat sur Internet n’a jamais autant été mis à mal.

Pour en finir
Oui, Google est devenu trop « gros » et donc trop dangereux.
Pour notre part, nous conseillons de passer par Qwant, Ixquick destiné par le Conseil Européen à combatte Google, ayant été racheté par...Google !
Source

Josué

avatar
Administrateur
Il y a pas que Google qui nous espionne tout les moteurs de recherches le font.

Marmhonie

avatar
MODERATEUR
MODERATEUR
Josué a écrit:Il y a pas que Google qui nous espionne tout les moteurs de recherches le font.
Non, c'est faux.

Il ne faut pas diffuser des légendes urbaines.

Ixquick avait été mis au point pour respecter le Droit Européen sur la vie privée (le Canada et le Québec ne sont pas en Europe). Il a été racheté par Google !

Qwant et duckduckgo respectent totalement votre vie privêe
Seul Qwant protège votre vie privée selon le Droit français, qui est l'un des plus sévères au monde.

Duckduckgo est un produit américain, bien moins étendu en possibilités.

Mikael

avatar
MODERATEUR
MODERATEUR
la maison mère de Google, choisit de sacrifier ses marges pour investir dans des activités qui ne produiront de résultats qu'à moyen et long terme.
De notre correspondant à Washington
À l'occasion de la publication de ses résultats trimestriels, Alphabet a révélé sa nouvelle stratégie. La maison mère de Google s'appuie sur la forte croissance de son principal métier, la publicité numérique, pour investir massivement dans des activités qui la placent en concurrence directe avec Apple et Amazon: les équipements incorporant de l'intelligence artificielle, la production de contenus originaux pour sa plateforme de streaming, Youtube, et les services informatiques. C'est dans le contexte de ce tournant qu'il faut replacer ses performances financières au cours des trois premiers mois de l'année. Elles sont excellentes, même si certains changements de normes comptables exagèrent certaines tendances. Les profits d'Alphabet bondissent de 73%, pour atteindre 9, 4 milliards de dollars, tandis que son chiffre d'affaires issu de la vente de publicités décolle de 24%, à 26, 6 milliards de dollars. La nouvelle méthode comptable d'Alphabet permet aussi de révéler que 2, 4 milliards de dollars des profits de l'entreprise sont générés par les plus-values de ses participations dans des jeunes pousses comme Uber et Airbnb.

Marmhonie

avatar
MODERATEUR
MODERATEUR
Les bénéfices de ceux qui ont fait un pacte avec le Prince du monde pour devenir les plus riches, les plus puissants, nous marquant comme des bêtes avec leurs chiffres, ce n'est pas intérêssant.

Que dit la patron de Google ? Qu'il va vaincre la mott. Mensonge du diable !

Le diable depuis Genèse, chapitre 3, fonctionne avec sa recette qui marche. Il propose 4 mensonges, toujours les mêmes.
1) vous ne mourrez pas (seul Jéhovah est immortel)
2) vos yeux s'ouvriront
3) vous serez comme Dieu
4) vous connaîtrez le bon et le mal.

Avec Google, vous allez devenir immortel (1), vous aurez tout la connaissance et vous verrez tout (2), l'homme primitif du 19e siècle va devenir Dieu (3), vous serez marqués et fichés pour votre bien, on va en finir avec le mal, les maladies (4).

Il est urgent de quitter le monde infernal de Google.

Les gens ne veulent pas, ils sont attachés à Google, ils utoisent comme moteur de recherche Google, ont un téléphone sous Android pas cher, utilisent Googlemaps, Googlestreet, etc.

Je redonnerai les alternatives au monde de Google... C'est mieux.

Josué

avatar
Administrateur
J'ai reçu cela concernant le forum.
Request limit exceeded
It appears that your computer has made too many requests on the same page recently. Please make sure your antivirus is up to date.

If you have any questions about this message, feel free to contact the support
 Limite de demande dépassée
Il semble que votre ordinateur a fait trop de demandes sur la même page récemment. Veuillez vous assurer que votre antivirus est à jour. 

Si vous avez des questions à propos de ce message, n'hésitez pas à contacter le support

Marmhonie

avatar
MODERATEUR
MODERATEUR
Josué a écrit:J'ai reçu cela concernant le forum.
Request limit exceeded
It appears that your computer has made too many requests on the same page recently. Please make sure your antivirus is up to date.

If you have any questions about this message, feel free to contact the support
 Limite de demande dépassée
Il semble que votre ordinateur a fait trop de demandes sur la même page récemment. Veuillez vous assurer que votre antivirus est à jour. 

Si vous avez des questions à propos de ce message, n'hésitez pas à contacter le support
Cela vient du PC, surchargé par certains scripts qui tournent en redondance cyclique.

Ces iframe deviennent infinies parce qu'ils se redirigent sur eux-mêmes. Tu as donc ces chargements sans fin, d'où le "request limit exceed" puisque pour une page ouverte se font des millions requête, suivant le temps que tu attends.

Tu dois changer ces scripts en les reécrivant.

Une simple question : as-tu fait les mises à jour proposées ?

Josué

avatar
Administrateur
Les mises à jours ce font automatiquement.

Marmhonie

avatar
MODERATEUR
MODERATEUR
D'accord, c'est une bonne chose.

Il faut donc éditer avec un simple bloc-notes les scripts redondants, et les réparer correctement. C'est la solution précise, mettre les mains dans le cambouit.

Autre solution, utiliser un utilitaire payant qui doit se charger de tout ça.
TuneUp Utilities 2018 est efficace. La version de démonstration devrait te convenir.
Iobit Advances system care Pro fait tout cela en mieux. Là encore, la version d'essai devrait suffir.

Rene philippe

avatar
MODERATEUR
MODERATEUR
Josué a écrit:J'ai reçu cela concernant le forum.
Request limit exceeded
Ça ressemble pas à une attaque par déni de service ça ? Shocked

Marmhonie

avatar
MODERATEUR
MODERATEUR
Rene philippe a écrit:
Josué a écrit:J'ai reçu cela concernant le forum.
Request limit exceeded
Ça ressemble pas à une attaque par déni de service ça ? Shocked
Ça y est ressemble, évidemment.

Rene philippe

avatar
MODERATEUR
MODERATEUR
Marmhonie a écrit:
Rene philippe a écrit:
Josué a écrit:J'ai reçu cela concernant le forum.
Request limit exceeded
Ça ressemble pas à une attaque par déni de service ça ?  Shocked
Ça y est ressemble, évidemment.
Donc, si c'est ça, ça confirme mes craintes, on est mal partis Crying or Very sad

Gare à la casse. De toutes façons, on le saura tous rapidement

Gérard C. Endrifel

avatar
MODERATEUR
MODERATEUR
Marmhonie a écrit:Autre solution, utiliser un utilitaire payant qui doit se charger de tout ça.
TuneUp Utilities 2018 est efficace. La version de démonstration devrait te convenir.
Iobit Advances system care Pro fait tout cela en mieux. Là encore, la version d'essai devrait suffir.
Sauf que ce que vous proposez ne sert à rien puisque ça se situe au niveau serveur et non pas au niveau de l'ordinateur de Josué.

Les attaques DdoS n'affectent pas les ordinateurs étant donné que la cible de ce type d'attaques... ce sont les serveurs.

Ce sont ces derniers qui, une fois surchargés par le flot ininterrompu de données entrantes, vont interrompre la communication entre eux et les ordinateurs distants parce que dans l'incapacité de traiter le volume trop important de paquets. Pour simplifier, imaginez-vous dans un cours de dernières années de Mathématiques Appliquées aux Sciences alors que vous avez un niveau collège. Le flot d'informations que le professeur va vous envoyer sera tellement conséquent que vous n'entendrez plus rien... mais vous ne direz plus rien non plus. Vous serez comme anesthésié.

Et bien l'objectif visé par une attaque Ddos, c'est exactement ça. Anesthésier le serveur.

Alors à moins que l'un d'entre eux ait à la maison son propre parc de serveurs dédiés à ce forum, les administrateurs n'ont aucun recours en cas d'attaques DdoS en dehors de celui qui consiste à avertir l'hébergeur de ce site. C'est au niveau serveur que la solution existe et elle ne consiste pas à installer des " pourriciels " comme TuneUp ou Systeme Care.

Josué

avatar
Administrateur
Non cela vient bien de mon ordinateur.

Rene philippe

avatar
MODERATEUR
MODERATEUR
Josué a écrit:Non cela vient bien de mon ordinateur.
Pourquoi en es-tu si sûr ?

Josué

avatar
Administrateur
Oui j'ai fais une restauration du système et pour le moment c'est bon.

Rene philippe

avatar
MODERATEUR
MODERATEUR
Josué a écrit:Oui j'ai fais une restauration du système et pour le moment c'est bon.
Bonne nouvelle Very Happy

Marmhonie

avatar
MODERATEUR
MODERATEUR
Gérard C. Endrifel a écrit:Sauf que ce que vous proposez ne sert à rien puisque ça se situe au niveau serveur et non pas au niveau de l'ordinateur de Josué.
Il semblait bien que ce ne soit que son PC car on n'a pas ça, et effectivement c'était bien son PC.

Gérard C. Endrifel

avatar
MODERATEUR
MODERATEUR
Gérard C. Endrifel a écrit:Sauf que ce que vous proposez ne sert à rien puisque ça se situe au niveau serveur et non pas au niveau de l'ordinateur de Josué.
Marmhonie a écrit:Il semblait bien que ce ne soit que son PC car on n'a pas ça, et effectivement c'était bien son PC.
Disons qu'en écrivant mon commentaire j'avais en tête celui-ci :

Marmhonie a écrit:
Rene philippe a écrit:
Josué a écrit:J'ai reçu cela concernant le forum.
Request limit exceeded
Ça ressemble pas à une attaque par déni de service ça ?  Shocked
Ça y est ressemble, évidemment.
Au moins on sait une chose. Puisque c'est son ordinateur, alors ce n'est pas une attaque DDoS (ou par déni de service si vous préférez, de toute façon ça désigne la même chose).


_____________________________
Josué a écrit:Oui j'ai fais une restauration du système et pour le moment c'est bon.
Il faut savoir que la restauration du système ne résout absolument pas le(s) problème(s). Ce n'est d'ailleurs pas son objectif. Le but de cet outil est de revenir à un niveau de stabilité suffisant pour permettre de réinstaller son système.

Josué

avatar
Administrateur
Pour le moment tout fonctionne.

Marmhonie

avatar
MODERATEUR
MODERATEUR
Une restauration du système se fait à une date antérieure, et puisque cela semble efficace, tant mieux. On pouvait penser bien pire.

Josué

avatar
Administrateur

[size=55]Wifi gratuit, géolocalisation et mouchard... Vous pensez que votre téléphone vous espionne, c'est pire que ça

[/size]
Franceinfo
Franceinfo16/04/2018
Après les révélations sur les données conservées par Facebook et Google, nous avons demandé à des spécialistes des cyberattaques d'ausculter notre smartphone. 
©️ Fournis par Francetv info
Si, comme moi, votre smartphone est vissé à votre main toute la journée, puis glissé dans votre poche, avant de terminer sur votre table de nuit, vous vous êtes forcément posé la question : divulgue-t-il des informations à mon insu ? Si oui, lesquelles ? Et ne serait-il pas un faux-ami, capable de surveiller le moindre de mes faits et gestes et de les diffuser ? Mais à qui ? Après les révélations sur les données collectées et conservées par ]Facebook et ]Google, j'ai voulu espionner cet espion présumé.

Pour découvrir ce qui filtre, je me suis tourné vers des spécialistes des cyberattaques, des personnes rompues au piratage et capables d'analyser les données qui pourraient éventuellement filtrer. Rendez-vous est pris, pour moi et mon téléphone, au 26e étage de la tour Franklin à la Défense avec Gérôme Billois, expert au sein du cabinet Wavestone, et Vincent Nguyen, responsable CERT (computer emergency response team), un informaticien chargé d'intervenir en urgence lors d'attaques informatiques et capables de retrouver la trace des assaillants. D'entrée, ils m'expliquent que ce que les utilisateurs ont découvert avec les scandales autour de Facebook et de Google – et que je vais découvrir en testant mes propres applications – n'a rien de surprenant. "Le grand public ouvre simplement les yeux sur les données qu'il communique au quotidien."

En se penchant avec eux sur ce que mon iPhone SE transmet, tous les jours, lorsqu'il est allumé, je ne vais pas être déçu.




[size=36]Des applications qui ne cessent de transmettre des données[/size]





L'expérience commence à l'aide d'un logiciel qui scrute les données que mon téléphone communique. Pour ce faire, Vincent Nguyen le connecte à un logiciel spécialisé qui va détecter toutes les "requêtes" lancées depuis mon mobile. Comprenez des informations envoyées à différents sites. Et là, c'est la stupeur pour l'utilisateur naïf que je suis.

Je commence par l'application Vélizy 2, du nom de ce grand centre commercial de région parisienne où je me rends régulièrement, que j'ai téléchargée en amont pour l'expérience. Une succession d'adresses complexes s'affichent immédiatement sur l'écran des deux experts.

Je reconnais le nom de Facebook et de Google au milieu d'autres adresses beaucoup plus obscures. Il me faut les lumières de mes deux spécialistes pour savoir de quoi il s'agit : des sites de statistiques, de mesure d'audience. Toutes ces adresses débutent pas "https", le "s"" signifiant que le flux est sécurisé. Impossible donc pour nos deux experts de connaître la teneur des informations envoyées, qui sont chiffrées. Mais pour Vincent Nguyen et Gérôme Billois, on peut supposer que ce sont des données de localisations destinées à connaître ma position dans le centre commercial. Objectif : identifier mes habitudes et potentiellement cibler des offres publicitaires. Gérôme Billois rappelle cet adage : "Quand c'est gratuit, c'est vous le produit." Et ce spécialiste de prendre un exemple simple.




"Avant, vous achetiez votre GPS 150 euros, avec un abonnement permettant d'actualiser les cartes. Aujourd'hui, ce service est gratuit avec Google Maps ou Maps d'Apple. C'est avec les données que vous leur fournissez sans le savoir que ces deux groupes ont les moyens de développer de tels services."
Gérôme Billois
à franceinfo




Plus surprenant, le constat est le même pour des applications d'informations comme Le Monde et franceinfo. Cette dernière a, en plus, accès à mon appareil photo, car elle permet aux utilisateurs de partager leurs clichés ]dans le live.

Autre exemple avec l'application Facebook. Les informations échangées ne sont pas lisibles car bien protégées. "L'application 'implémente' [installe] un mécanisme de sécurité appelé'Certificate Pinning' empêchant d'intercepter et de déchiffrer les communications", précise Vincent Nguyen.

Contenu sponsorisé


Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum